新闻动态

浅谈马克思主义的三个来源

2021-03-08 00:08

本文摘要:列宁总结了马克思主义的三个来源和三个构成部分,主要是两个原稿,其中一个是1913年3月为纪念马克思去世30周年而构筑的马克思主义的三个来源和三个构成部分,另一个是1914年11月为俄罗斯的格拉纳斯百科全书同典列宁在《马克思主义的三个来源和三个构成部分》中说:他的学说是政治经济学、哲学、社会主义和最优秀代表性的学说,列宁的学说是这些学说的必要之后。马克思学是19世纪人类建设的优秀成果——德国哲学、法国社会主义和英国政治经济学的当然继承人。

天博官方网站

列宁总结了马克思主义的三个来源和三个构成部分,主要是两个原稿,其中一个是1913年3月为纪念马克思去世30周年而构筑的马克思主义的三个来源和三个构成部分,另一个是1914年11月为俄罗斯的格拉纳斯百科全书同典列宁在《马克思主义的三个来源和三个构成部分》中说:他的学说是政治经济学、哲学、社会主义和最优秀代表性的学说,列宁的学说是这些学说的必要之后。马克思学是19世纪人类建设的优秀成果——德国哲学、法国社会主义和英国政治经济学的当然继承人。

同时,他在另一篇文章中宣布马克思是十九世纪人类三个特别先进的设备国家中的三个主要思潮法国革命学说、英国古典政治经济学和德国古典哲学与法国社会主义联系的天才完成者和继承人。关键词:马克思主义哲学一、关于马克思主义的三个来源列宁对马克思的三个来源的总结涉及到马克思主义和资产阶级的理论(特别是资产阶级的古典理论)关系问题。从列宁来看,马克思主义与英国古典经济政治学、德国古典哲学和法国社会主义之间的关系是当然继承人、必要之后和天才完成人之间的关系。

也就是说,马克思周密论证,完全发展了斯密和李嘉图确认的劳动价值论,同时继续工作。其次,马克思利用德国古典哲学论的成果,特别是黑格尔体制的成果富有哲学和发展哲学唯物主义加剧,贯彻到最后,将对社会自然界的理解推进到了对人类社会的理解。

最后是马克思阶级之间的斗争学说,这个学说解决了空想社会主义中没有解决问题的问题,为消灭资本主义和除旧昌明找到了确实的决心。但是,列宁对马克思的三个来源的总结并不完全符合马克思和恩格斯的思想,同时也在马克思和恩格斯的着作中寻找有关的根据。

古典哲学、空想社会主义和古典政治经济学,这些都是资产阶级的理论体系,这些也是资本主义生产方式的发展初期或资本主义生产方式的前期经常出现的。这些理论的成绩和贡献往往与那个时代相适应。但是,马克思主义属于无产阶级革命科学,马克思主义属于新时代,从历史任务和阶级属性来看,马克思主义作为资产阶级理论的对立物经常出现。

在人类历史上,生产方式、生产力、思想意识、社会形态等没有一定的继承性,马克思主义不需要切断历史,同时也不能忽视不同阶段的质量差异。关于英国古典政治经济学、德国古典哲学和法国空想社会主义的马克思主义的三个来源,这三个方面是马克思主义的三个来源,与其说是马克思主义产生的历史前提,不如说这个历史前提的科学成分是马克思主义的创始人二、关于马克思主义的三个组成部分我国理论界指出的马克思主义的三个组成部分指的是马克思主义科学社会主义、马克思主义哲学和马克思主义政治经济学。

关于这个理解,往往不会指出来自列宁。因此,这个问题的实地调查与两个方面无关。一个是马克思主义的三个构成部分是否来自列宁,另一个是把马克思主义归纳为三个构成部分,指出这个三个构成部分只是马克思主义的科学社会主义和马克思主义的哲学和马克思主义的政治经济学,是否合理和科学。

但是,通过考察,列宁对两次马克思主义的三个构成部分的总结不完全一致,三个构成部分只是最初的总结,中国理论界的总结与列宁的两次总结也不完全一致,理论界的总结几乎没有以列宁的说明为基础,马克思的三个构成部分和马克思的三个来源的说法是一样的首先从列宁的两次说明开始想起。1913年,列宁为了纪念马克思去世30周年,列宁写的文章是马克思主义的三个来源和三个构成部分。文章内容中,列宁对马克思的三个组成部分的总结是马克思主义哲学,即马克思的哲学唯物主义,哲学唯物主义包括马克思辩证唯物主义和马克思历史唯物主义。

马克思辩证唯物主义是唯物辩证法,马克思历史唯物主义是历史观和政治观。马克思的经济理论。马克思森严地论证和完全发展,在资产阶级经济学家已经看到物与物(商品、货币、资本)的关系的地方,说明了人与人的关系,认为剩馀价值属于利润和资本家阶段财富的来源。

剩馀价值理论是马克思经济理论的基础。(3)阶级斗争学说。列宁在这里没有被用于马克思主义的政治经济学的拒绝,这不仅仅是文字说明的不同,好像不打算和资产阶级的经济政治学区别开来的第三个包含部分不是科学社会主义,而是阶级斗争学说,所以和第三个来源法国的空想社会主义还是对应的关系。

国内理论界所说的“三个构成部分”与列宁第一次所说的“三个构成部分”的体验不同:列宁没有总结马克思主义,是列宁的“三个来源”不应该比较的“三个构成部分”。但是,在第一次总结中,马克思主义的三个构成部分不包括科学社会主义,而在第二次总结中,哲学不是独立国家的构成部分。

在这两次总结中,列宁以不同的表现方式,将阶级斗争作为构成部分或最重要的内容,列宁对马克民的两次总结中,科学社会主义作为构成部分不常出现,第二次出现的是社会主义或马克思的社会主义。同时,列宁也没有把马克思的经济理论和经济学说成马克思主义政治经济学。列宁写的马克思主义的三个来源和三个构成部分的拒绝,都是列宁原稿的标题。

把英国古典政治经济学、德国古典哲学和法国的社会主义作为马克思主义的三个来源,既不符合历史事实,也不符合马克思和恩格斯的原意。对于马克思主义的三个组成部分,中国理论界和列宁所说的不同,列宁所说的不是马克思主义的政治经济学,而是马克思经济理论,同时他所说的不是科学社会主义,而是阶级斗争学说。但列宁不是将马克思主义归纳为马克思主义的三个组成部分,而是将马克思主义归纳为以下两个方面,一方面是马克思的观点(即世界观),另一方面是马克思说系统。马克思主义的世界观包括哲学唯物主义、唯物主义历史观、辩证法、与阶级斗争。

这些观点包括现代唯物主义和现代科学社会主义。马克思的学说系统还包括马克思的经济学说(价值、剩馀价值)、马克思的社会主义、无产阶级斗争的战略。如果把马克思的世界观作为一部分来看,马克思主义至少可以归纳为四个构成部分。

第五,将马克思主义归纳为几十个组成部分,不符合马克思和恩格斯的思想。这不仅在学科形式上丑化了马克思主义,还混合了马克思主义系统的内在联系。


本文关键词:浅谈,马克思主义,的,天博官方网站,三个,来源,列宁,总,结了

本文来源:天博官方网站-www.jesusmartyr.com